Замовлення консультації
Залиште повідомлення і наші менеджери зв'яжуться з вами найближчим часом
Муки выбора. Солнечные панели: моно или поли?
Cуществует мнение, будто поликристаллические панели лучше работают в пасмурную погоду. В случае с использованием панелей на небольшой территории, эта разница тоже оказывается несущественной.
Все солнечные панели условно можно разделить на два типа: кремниевые и пленочные. Последние имеют не слишком большую популярность и уступают кремниевым, потому мы рассмотрим только кремниевые панели.
Они же, в свою очередь, делятся еще на два типа: монокристаллические (mono-Si) и поликристаллические (poly-Si). В чем же их разница?
Считается, что монокристаллические модели гораздо более производительны, но это также сказывается на их цене. Поликристаллические панели менее продуктивны, но и стоят недорого, процентов на 15 дешевле. Выбор кажется очевидным: если есть лишние деньги, нужно брать mono-Si и не думать. Но это не совсем так.
Действительно, если мы говорим о крупных и средних предприятиях с большими площадями покрытия солнечными панелями, разница в производительности оказывается весьма существенной. Но если говорить о малом бизнесе или вовсе домашнем использовании «зеленой энергии», разница настолько несущественна, что может быть даже незаметна: около 2%. Потому стоит задуматься: есть ли смысл переплачивать за монопанель. Более того, более половины крупных корпораций на «зеленой энергии» по всему миру (60%) также используют поликристаллические панели, экономя на стартовом капитале.
К тому же, мощность панелей имеет свойство снижаться на несколько процентов в год: ничего вечного, к сожалению, не существует. И если монокристаллические панели деградируют примерно на 3% в год, то поликристаллические — всего на 2.

Кроме того, существует мнение, будто поликристаллические панели лучше работают в пасмурную погоду. В случае с использованием панелей на небольшой территории, эта разница тоже оказывается несущественной.
Made on
Tilda